Constitution d’éléments de preuve pour l’obtention d’ordonnance sur requête (art 145 du CPC)

Un cas concret

Une entreprise perd certains de ses clients. Son chiffre d’affaires baisse de manière inexpliquée. Des accords commerciaux sont rompus, des salariés démissionnent après plusieurs années de collaboration fructueuse.

Tout laisse à penser au dirigeant de cette entreprise, qu’elle est victime de manœuvres de concurrence déloyale.

Il mandate notre agence de recherches pour réaliser une enquête préalable dans le but de recueillir des éléments afin de déposer une requête aux fins de constat (Art 145 du CPC).

Ainsi, son avocat a-t-il pu, à partir de notre rapport, obtenir une ordonnance autorisant des investigations directes dans la société présumée responsable de ces agissements déloyaux, avec l’intervention d’un huissier et de la force publique.

L’ensemble des constatations réalisées a permis à l’avocat de qualifier la faute et d’évaluer le préjudice dont il a été demandé et obtenu la réparation en justice. (consultez la jurisprundence)

Derniers articles

Oubliez Sherlock Holmes, Mike Hammer, Nestor Burma…

Ne restez pas bloqués dans une représentation fictionnelle du métier de détective privé, trop loin de la réalité ! Derrière les clichés et les lieux communs, se cachent des véritables professionnels du renseignement légal et de la défense de vos intérêts. (lire l'intégralité...)

Jurisprudence en matière de recevabilité du rapport d’enquête

La jurisprudence est particulièrement volumineuse depuis l'arrêt du 7 novembre 1962. Les rapports d'enquête sont couramment acceptés par les Magistrats dès lors qu'ils sont détaillés, circonstanciés, précis, qu'ils ne sont empreints d'aucune animosité à l'égard d'une ou des parties, et qu'ils obéissent aux règles de légitimité et de loyauté de la preuve. (lire l'intégralité...)

Jurisprudence sur les éléments de preuve recueillis par un détective, en matière économique et sociale

Si le contentieux du divorce semble le terrain privilégié de ce mode de preuve, de nombreux arrêts attestent du recours à ce procédé dans le contentieux économique et social. La licéité de la preuve est appréciée non seulement sur le fondement de l’article 9 du code civil, mais encore sur celui de l’article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, le juge opérant alors un contrôle de nécessité et de proportionnalité de l’atteinte portée. (lire l'intégralité...)